Ricoh WG-80 Review : Un appareil photo robuste dans la mauvaise ligne de travail

Le Ricoh WG-80 est une perspective intéressante car il présente une construction très durable qui est extrêmement étanche et indéformable, ainsi qu’il a la capacité de zoomer optiquement et de prendre des photos macro. Sur le papier, il y a beaucoup à aimer.

Les appareils photo compacts dont le prix se situe dans la fourchette de quelques centaines de dollars ne sont pas encore morts, et ils se présentent de plus en plus sous la forme de ce que nous voyons avec le Ricoh WG-80. Pour se différencier plus clairement des smartphones, ce genre d’appareils photo étanches offre une meilleure protection, de meilleures capacités de zoom et quelques fonctionnalités supplémentaires difficilement reproductibles sur les appareils mobiles.

Jetons un coup d’œil au WG-80 et déterminons où son potentiel est le mieux réalisé.

Qualité de fabrication

Le Ricoh WG-80 mesure 4,8 pouces de large, 2,4 pouces de haut et 1,2 pouces au plus épais. Sur la balance, il pèse 6,8 onces (195 grammes) avec la batterie et la carte SD installées. La combinaison de taille et de poids donne une impression de robustesse car il y a un peu de poids.

Ricoh WG-80

L’extérieur est principalement fait de plastique texturé qui se sent bien dans les mains, et il y a une plaque métallique couvrant la face avant qui devrait offrir une durabilité supplémentaire. Lorsque l’appareil photo est mouillé, cela ne semble pas affecter la prise en main et il ne devient pas glissant.

Imprimé directement au dos de l’appareil photo, plusieurs statistiques sur sa robustesse. Le WG-80 a été testé pour être étanche jusqu’à 45 pieds (14 mètres), indéformable contre des poids allant jusqu’à 220 livres de force (100 kilogrammes), résistant au gel à des températures aussi basses que 14 degrés Fahrenheit (-10 degrés Celsius), et antichoc contre les chutes d’une hauteur allant jusqu’à 5,2 pieds (1,6 mètre). Il est sûr de dire que cet appareil photo résistera mieux que la plupart des boîtiers d’appareils photo traditionnels en cas d’accident et peut continuer à être utilisé dans plus de circonstances, comme sous l’eau, sans accessoires spécialisés.

Ricoh WG-80

Une partie de ce qui aide à gagner sa ténacité est qu’à part les boutons, il n’y a pas de pièces mobiles à l’extérieur. Même si le Ricoh WG-80 dispose d’un zoom optique 28-140 mm f/3,5-5,5 (équivalent plein format), il ne s’étend pas à l’extérieur de l’élément de protection avant et ne se déplace que derrière lui. D’après son apparence, l’élément avant est maintenu en place avec six vis et un panneau en plastique, mais il ne semble pas que Ricoh propose une vitre de remplacement directement aux consommateurs pour être facilement remplaçable. Cela m’a surpris et j’ai pensé que je pourrais en acheter un à moindre coût en cas de dommage. comme la façon dont GoPro le fait.

Écran LCD

Pour la surveillance, il n’y a pas de viseur intégré à l’appareil photo, il y a donc une forte confiance dans l’écran LCD pour être bon. Malheureusement, cet écran ne figure pas sur la liste des points forts de l’appareil photo. C’est 2,7 pouces qui se sent à l’étroit, et pire, c’est seulement 230 000 points de résolution, ce qui signifie que tout semble pixélisé et vous ne pouvez pas vraiment dire si vous avez un sujet mis au point tant que les images et la vidéo ne sont pas hors de l’appareil photo.

Ricoh WG-80 arrière.

Il y a un revêtement antireflet sur l’écran, ce qui est au moins un peu utile pour la visualisation dans des conditions ensoleillées, mais cela ne va pas éliminer le problème d’une manière qu’un écran plus lumineux pourrait aider. Dans les options de menu, il y a un mode « Outdoor View Setting » qui n’est pas utile pour les conditions ensoleillées. Ce mode peut être réglé sur -2, -1, Off, +1 ou +2.

Utiliser -2 ou -1 est agréable lorsqu’il fait sombre et que vous ne voulez pas que la luminosité de l’écran soit à pleine puissance et vous aveugle. Désactivé est la valeur par défaut, et +1 et +2 ne modifient en rien la luminosité réelle de l’écran par rapport à Désactivé. Tout cela ne fait qu’alléger l’exposition perçue et réduire le contraste de ce qui est à l’écran, mais cela ne rend pas la luminance réelle de l’écran plus lumineuse. Cela rend simplement la surveillance dans des conditions ensoleillées pire que de la laisser sur Off.

Qualité d’image

L’appareil photo est basé sur un capteur CMOS rétro-éclairé de 16 mégapixels 1/2,3 pouces. Parce qu’il s’agit d’un appareil photo point-and-shoot, je vais offrir le point de référence qu’un iPhone 13 est de 12 mégapixels mais utilise un capteur rétro-éclairé légèrement plus grand de 1/1,9 pouce. Le WG-80 ne prend que des photos JPEG, pas de RAW, et a une plage ISO de 125 à 6 400.

Le zoom optique 5x est une distance focale équivalente de 28 à 140 mm et utilise 11 éléments en 9 groupes, dont 5 sont asphériques. L’ouverture ne peut pas être choisie manuellement, mais il semble qu’à l’extrémité large, la plage d’ouverture est f/3,5 à f/4,2, et à l’extrémité téléobjectif, c’est f/5,5 à f/6,6. Il s’agit d’une plage de zoom polyvalente étant donné que tout se déplace en interne, et je peux capturer une bonne variété de photos qui ont une sensation différente en fonction de la distance focale choisie.

Ricoh WG-80 au zoom 1x.
Zoom 1x.
Ricoh WG-80 avec zoom 2,2x.
Zoom 2,2x.
Zoom 5x.
Comparaison ISO du Ricoh WG-80.
Comparaison ISO. 100% recadrée.

En ce qui concerne la qualité de l’image, je ne suis pas impressionné par les résultats. Le principal problème est un manque de clarté notable, et de nombreux détails sont effacés à n’importe quel ISO. Même pour une personne qui cherche à capturer des moments de la vie, pas nécessairement des photographies étonnantes, je ne pense pas qu’elles seraient si heureuses de la coloration des visages des gens, ni qu’elles apprécieraient de beaux paysages et des photos de vacances réduites à la couleur. et contraste parce que le détail n’est tout simplement pas résolu d’une manière que nous attendons en 2022.

Je ne veux pas claquer trop durement le WG-80 car nous devons considérer que cet appareil photo coûte 330 $. Cependant, dans un monde où de nombreuses personnes ont des caméras compétentes sur leurs smartphones, on s’attend certainement à ce qu’une caméra autonome soit, au minimum, aussi bonne, et je ne pense pas que ce soit le cas ici en ce qui concerne la qualité d’image. . Oui, cela aura plus de zoom et une meilleure maniabilité, mais je trouve que les résultats sont un peu difficiles à aimer.

Exemple de photo Ricoh WG-80.

Exemple de photo Ricoh WG-80.
Mode HDR désactivé.
Exemple de photo Ricoh WG-80.
Mode HDR activé.
Exemple de photo Ricoh WG-80.
Tourné en mode portrait qui est censé rendre les tons chair plus beaux.

En mode programme, je peux régler manuellement la sensibilité ISO et régler la valeur d’exposition (EV) entre -2 et +2, ce qui est pratique. Une chose qui peut être frustrante à propos du WG-80 est que de nombreux paramètres d’image sont réinitialisés par défaut une fois que l’appareil photo est éteint et rallumé. Ceux-ci incluent l’EV, la balance des blancs, l’ISO et même la plage ISO automatique. Cela pourrait être par conception pour éviter toute confusion avec les premiers acheteurs d’appareils photo qui jouent et règlent l’appareil photo d’une manière et quelques jours plus tard, ils se demandent pourquoi leurs photos sortent en bleu avec une exposition moche. Cela dit, je pense que Ricoh aurait dû simplement laisser le mode Image automatique gérer ce type d’utilisateur et laisser ces paramètres être mémorisés en mode Programme.

L’un des avantages de l’utilisation du WG-80 est sa distance de mise au point extrêmement proche dans les modes macro et microscope numérique. En mode microscope numérique, il peut effectuer une mise au point aussi proche qu’un centimètre et prend en charge le zoom optique jusqu’à 1,8x. Dans la boîte du WG-80 se trouve un « support macro », qui est un anneau en plastique qui se clipse à l’extrémité de l’objectif. Il peut être utilisé pour placer l’appareil photo sur une surface plane, l’objectif pointé vers le bas, pour obtenir des gros plans extrêmes stables.

Exemple de photo Ricoh WG-80.

Exemple de photo Ricoh WG-80.

Exemple de photo Ricoh WG-80.

Si vous pensez qu’il n’y aurait pas de lumière et qu’il serait donc impossible de filmer comme ça, vous auriez raison s’il n’y avait pas le fait que l’appareil photo dispose de six LED intégrées entourant l’extrémité de l’objectif pour éclairer les objets proches. De plus, une option de menu me permet d’affiner le rendement lumineux avec cinq intensités, et selon Ricoh, c’est maintenant le double de la luminosité de son prédécesseur. Curieusement, je ne peux pas changer l’intensité en mode microscope numérique, mais je peux le faire avec une prise de vue macro normale.

D’après mes tests, la lumière macro n’est pas assez brillante pour avoir un impact important lorsqu’il y a déjà un éclairage modéré. Même à l’ombre par une journée ensoleillée, je ne remarquerais aucune différence entre la lumière macro allumée et éteinte si je ne recherchais pas explicitement la différence très subtile dans les ombres. À l’intérieur, la différence est beaucoup plus apparente pour les sujets macro, et vous trouverez ci-dessous des exemples pris sans la lumière macro, avec la lumière macro et avec le flash standard.

Exemple de photo Ricoh WG-80.
Comparaison de lumière macro. Éteint, lumière macro allumée (pleine puissance), flash régulier.

Les photos macro souffrent du même problème qui afflige la prise de vue régulière sur le WG-80, à savoir qu’il n’y a pas beaucoup de détails en cours de résolution. Il peut se concentrer de près, mais être au point avec cet appareil photo peut parfois signifier « quand il semble le moins flou ». Même après avoir placé l’appareil photo sur un trépied et utilisé le retardateur de deux secondes pour éviter le bougé de l’appareil, je ne suis pas satisfait de la qualité globale de l’image. Le point idéal pour cet appareil photo semble être la mise au point à partir d’une longueur de bras jusqu’à peut-être 10 à 15 pieds de distance ; quand ce n’est pas si près on voit vraiment le manque de clarté, et quand ce n’est pas si loin tout est fondu et on n’a qu’une impression de scène.

Dur à l’extérieur, doux à l’intérieur

Mis à part les problèmes de qualité d’image, je ne pense pas que je considérerais le WG-80 comme un échec total. C’est un appareil photo simple à utiliser, il peut prendre des images en gros plan et dispose de lumières macro intégrées pour les conditions de faible éclairage, et la qualité de construction est faite pour durer. C’est peut-être un défaut de vision. Il y a beaucoup de modes de caméra aléatoires dans cette chose et toutes sortes de peluches qui détournent l’attention du fait que cela ferait probablement une très bonne caméra de chantier. Un appareil photo relativement bon marché qui n’abandonne pas aura plus de valeur qu’un appareil photo plus faible qui prend des images exceptionnelles.

Exemple de photo Ricoh WG-80.

Existe-t-il des alternatives ?

Une alternative au WG-80 serait le Ricoh WG-6. Cet appareil photo compact étanche est sorti début 2019 et présente bon nombre des mêmes composants favorables que le WG-80, tels que les capacités macro et la lumière macro à six LED. Bien qu’il soit plus ancien, l’appareil photo est très proche du prix et a quelques améliorations. En haut, il y a un cadran de mode dédié au lieu d’appuyer sur un bouton et de parcourir un menu à l’écran. Il fait également 20 mégapixels et peut enregistrer des vidéos 4K. L’écran arrière est un peu plus grand à 3 pouces contre 2,7 pouces, mais la résolution en pixels est bien meilleure à 1,04 million de points contre 230 000 points.

Augmenter le budget à 450 $, il y a aussi le Olympus Tough TG-6 à envisager. Les inconvénients de cet appareil photo peuvent être qu’il s’agit de 12 mégapixels, qu’il n’atteint pas aussi loin du côté téléobjectif et que la lumière macro est une pièce supplémentaire de 100 $. Cependant, de solides améliorations sont également proposées : il peut prendre des photos RAW, l’ouverture s’ouvre jusqu’à f/2 à l’extrémité large, il a 25 points de mise au point au lieu de 9, et il peut faire 20 images par seconde en prise de vue continue pour jusqu’à 14 images RAW ou JPEG illimités jusqu’à ce que la carte se remplisse. Il dispose même d’un mode Pro Capture pour obtenir cinq images avant d’appuyer sur le déclencheur. En ce qui concerne les facteurs de ténacité tels que l’imperméabilisation, la protection contre la poussière, la résistance à l’écrasement, la résistance au gel et la résistance aux chocs, le TG-6 correspond ou dépasse légèrement le WG-80.

Enfin, un peu en dehors de la catégorie des produits mais qui mérite néanmoins d’être mentionné est le fidèle GoPro HÉROS 10. En tant que caméra d’action, elle ne pourra pas zoomer à proximité d’un équivalent de 140 mm comme le Ricoh. Cependant, l’appareil photo est assez durable pour la plupart des gens et peut aller sous l’eau jusqu’à 33 pieds (10,1 mètres). La stabilisation et la vidéo 5.3K 60p font également sauter le pantalon de ce que propose le WG-80. Au moment de la publication, le HERO 10 était en vente pour 400 $, soit 70 $ de plus que le WG-80.

Devriez-vous l’acheter ?

Non, pas pour l’art. La Ricoh WG-80 ne vous suffira probablement pas si vous visez un appareil photo qui prend les meilleures photos. Cela dit, je peux toujours voir l’utilité d’avoir un appareil photo comme celui-ci pour la documentation et les tâches liées au travail, ce qui est sans aucun doute une cible pour Ricoh.

creditSource link

Nous serions ravis de connaître votre avis

Laisser un commentaire

Trouvez les meilleurs produits dans les magasins les plus populaires du marché
Logo
Compare items
  • Total (0)
Compare
0
Shopping cart